Uszkodziłeś szybę w samochodzie służbowym? Nie próbuj zrzucić winy na innych. Zwłaszcza jeśli…

Opisywane wydarzenia miały miejsce w 2019 roku. W kwietniu tamtego roku pracownicy bardzo znanego w Poznaniu przedsiębiorstwa zgłosili przełożonemu, że ich służbowe BMW serii 3 ma pękniętą przednią szybę. Przełożony – zamiast zadzwonić do ASO i umówić się na wymianę – kazał podwładnym „jakoś to załatwić”. Powodem miał być problem z ustaleniem winnego. Skoro tak – pracownicy postanowili winnego znaleźć.

Gdy 8 maja jadący BMW zauważyli Iveco wiozące materiał sypki, przystąpili do akcji. Zawrócili za ciężarówką, zatrzymali jego kierowcę i stwierdzili, że to jego – rzekomo nieprawidłowo zabezpieczony – ładunek uszkodził szybę ich wozu. Na miejsce wezwano policję. Kierowca Iveco nie poczuwał się do winy, więc sprawę skierowano do sądu.

Czytaj również: Kilometrówka w 2023 r. nareszcie wzrosła. Podwyżki nawet o ponad 200 procent

Minęły ponad dwa lata. Jak podają lokalne portale, Prokurator Rejonowy ze Świebodzina 3 sierpnia skierował w tej sprawie akt oskarżenia do Sądu Rejonowego Grunwald i Jeżyce w Poznaniu. Zamieszanym w sprawę grożą kary do 3 lat więzienia, co prowadzi do jednoznacznego wniosku: nie róbcie tak i nie słuchajcie szefa, który każe wam postępować w ten sposób.

Opisane wyżej „bardzo znane w Poznaniu przedsiębiorstwo” to policja, „pracownicy” to funkcjonariusze, a „służbowe BMW” to po prostu nieoznakowany radiowóz.

To wszystko sprawia, że cała sytuacja staje się jeszcze bardziej bulwersująca. Policjanci – na polecenie przełożonego – postanowili bowiem zatrzymać przypadkowego kierowcę, obarczyć go winą za uszkodzenie szyby, a potem wezwali jeszcze na miejsce kolegów. Gdyby prowadzący Iveco przyjął mandat, cała sprawa uszłaby na sucho funkcjonariuszom. Mieliby „winnego”, szyba zostałaby naprawiona z jego ubezpieczenia, no i jeszcze dostałby punkty karne. Na szczęście kierowca zawodowy wierzył w to, że prawidłowo zabezpieczył ładunek i się „nie dał”.

Jeszcze w 2019 roku sprawia trafiła do Wydziału Kontroli oraz Biura Spraw Wewnętrznych Policji. Następnie zajęła się nią prokuratura, a teraz policjanci i ich przełożony usłyszeli konkretne zarzuty.

- Pawła K. oraz Macieja K. oskarża się o to, że przekroczyli swoje uprawnienia i nie dopełnili obowiązków jako funkcjonariusze policji w ten sposób, że wiedząc, iż szyba czołowa w radiowozie służbowym jest uszkodzona, upozorowali zdarzenie drogowe z udziałem innego kierowcy, a następnie zgłosili ten fakt Wydziałowi Ruchu Drogowego KMP w Poznaniu i skierowali wobec tego innego kierowcy fałszywe oskarżenie o popełnienie przez niego wykroczenia drogowego i tworzyli fałszywe dowody w celu doprowadzenia tego kierowcy do poniesienia odpowiedzialności karnej za wykroczenie, którego nie popełnił, a następnie obarczenie go odpowiedzialnością materialną za wymianę szyby w radiowozie policyjnym. Nadto ww. funkcjonariusze policji oskarżeni zostali o złożenie fałszywych zeznań w sprawie prowadzonej w Komisariacie w Dopiewie, a dotyczącej postępowania o wykroczenie prowadzonym przeciwko Sebastianowi Ś. – tłumaczy portalowi epoznan.pl Zbigniew Fąfera, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze.

Naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego KMP w Poznaniu będzie odpowiadał z kolei za to, że wiedział o tym, co robią jego podwładni, ale nie zapobiegł temu, nie zabezpieczył dowodów i nigdzie tego nie zgłosił.

…ale być może jestem naiwny. Dobrze zabezpieczajcie ładunek i kupcie sobie kamery do auta. No i uważajcie na szyby w swoich służbówkach.