Nie przejeżdżajcie rowerem przez przejście dla pieszych. Może was potrącić premier

Było to już wiele lat temu, konkretnie w roku 2019, gdy nikt jeszcze nie słyszał o pandemii, a Włodzimierz Cimoszewicz kandydował na posła Parlamentu Europejskiego. Na kilka tygodni przed tymi wyborami w Hajnówce zdarzył się wypadek, w którym udział wziął pan Włodzimierz i rowerzystka wjeżdżająca na przejście dla pieszych. Poseł Włodzimierz potrącił rowerzystkę, która przeżyła i wniosła przeciwko niemu sprawę do sądu. Dziś Włodzimierz Cimoszewicz od jednego zarzutu został uniewinniony, a w drugiej sprawie postępowanie umorzono ze względu na przedawnienie.

Premier Cimoszewicz chyba dużo jeździ samochodem, bo pamiętam że kilka lat wcześniej miał poważny wypadek czołowy, w którym zupełnemu zniszczeniu uległ jego Lexus GX470, ale premierowi nic się nie stało. W wypadku, do którego doszło w 2019 r. to Cimoszewicz najechał na rowerzystkę, która wjechała na przejście dla pieszych. Następnie ustaliwszy, że rowerzystce nic się nie stało, odwiózł ją do domu. Potem rowerzystka poczuła się źle i zgłosiła się do szpitala, a następnie zgłosiła sprawę na policję.

Jeśli rowerzystka przyznała się, że wjechała rowerem na pasy dla pieszych, to należało ją ukarać mandatem i zakończyć sprawę. Tymczasem sprawa zaczęła się toczyć, ale nie było żadnych świadków, było tylko słowo przeciwko słowu. Włodzimierz Cimoszewicz zasłaniał się immunitetem posła, który z niewiadomego powodu obowiązuje także w kwestii wykroczeń w ruchu drogowym (a nie powinien) i odmówił udzielania wyjaśnień. Z niewiadomego powodu próbowano także przykleić ex-premierowi zarzut ucieczki z miejsca kolizji, co trudno uznać za prawdziwe, skoro odwiózł rowerzystkę do domu. W równym stopniu winną opuszczenia miejsca kolizji może być rowerzystka.

Czytaj również:

Mimo przedstawienia licznych opinii biegłych sąd nie znalazł dowodów winy byłego premiera. Obrońcy natomiast stwierdzili, że prokuratura ze szczególną zajadłością próbowała dowieść, że Cimoszewicz jest winny wypadku, nieznaną w przypadku zwykłych obywateli. Natomiast kwestia rzekomej ucieczki z miejsca kolizji rozwiązała się w taki sposób, że umorzono ją z powodu przedawnienia. Tym sposobem były premier jest niewinny w sprawie potrącenia i niemożliwy do ukarania w sprawie ucieczki, czyli nie poniesie żadnych konsekwencji. Jak sam zeznał, jechał wolno, a rowerzystka wjechała nagle na pasy.

Jazda po małych miejscowościach w Polsce wiąże się z obecnością rowerzystów, którzy zachowują się jak piesi. Jadą po chodniku, wjeżdżają na pasy i ogólnie wykonują wszystkie manewry typowe dla pieszych, tyle że za pomocą roweru. Obstawiam, że tu było podobnie – starsza pani z Hajnówki „poszła na zakupy” rowerem. A że jeździ na nim wszędzie, to również jeździ na nim po przejściu dla pieszych, uznając że samochody się zatrzymają. Mam ponad 25 lat doświadczenia w prowadzeniu samochodu i ten scenariusz widziałem dziesiątki razy. Tyle, że jak do tej pory zawsze udawało mi się wyhamować.

Jeśli zdarzyła się nam jako kierującym pojazdem silnikowym kolizja z rowerzystą, to nie uznawajmy, że sprawa jest rozliczona. Należy albo wziąć oświadczenie, albo wezwać policję, która spisze protokół. W przeciwnym razie rowerzysta poda nas do sądu i wprawdzie zapewne nic nie ugra (jeśli nie ma świadków, biegłych, zeznań itp.), ale napsuje nam strasznie dużo krwi. Nie należy też z góry zakładać swojej winy i zgadzać się na żądania rowerzysty, bo przeważnie nie znają oni przepisów i sądzą, że np. mają pierwszeństwo na przejazdach poprzecznych (nie mają). Oczywiście najlepiej jest rowerzystów nie potrącać, ale gdy to już się zdarzy, nie próbujmy przepraszać i załagodzić sprawy odwożąc osobę rowerową do domu. Znajdzie się prokurator, który będzie chciał nas za to wsadzić do więzienia.