Nagrywaj, nie przegrywaj. Nagranie z tego wypadku pokazuje, że warto mieć wideorejestrator

Na kanale Stop Cham pojawiło się nagranie z kokpitu hybrydowej Toyoty Corolli. Jej kierowca poruszał się lewym pasem autostrady i wyprzedzał jadące o wiele wolniej prawym pasem dostawczaki. Nagle kierowca białego Mercedesa na prawym pasie włącza kierunkowskaz i rozpoczyna manewr zmiany pasa, wjeżdżając wprost pod koła Toyoty. Kierowca osobówki instynktownie odbija w lewo, przez co traci panowanie nad pojazdem. Toyota wpada w poślizg i zaczyna ciągnąć do prawej a po chwili, przecinając prawy pas, uderza w tył dostawczego Iveco. Na koniec z impetem opiera się prawym bokiem na bandzie autostrady.

Gdybyśmy widzieli samo nagranie, bez komentarza pod nim, to dalibyśmy kredyt zaufania kierowcy Mercedesa. Dlaczego? Na wideo widać, że hamuje i zatrzymuje się przed Toyotą. Sprawca zachował się dobrze i nie uciekł, prawda? Błąd. Komentarz pozostawiony przez poszkodowanego mówi, że Pan z Mercedesa postanowił się nie przyznawać. Miał chytry plan, bo jego samochód nie brał udziału w kolizji i nie było śladów to raz, a dwa, że jego zdaniem, to on "tylko sygnalizował zamiar zmiany pasa”. Nagranie pokazuje, że na sygnalizowaniu się nie skończyło i lewe koła Vito zdążyły zmienić pas na ułamki sekundy przed nadjechaniem Toyoty.

Jak powinien zachować się kierowca Mercedesa?  Art. 22 Ustawy prawo o ruchu drogowym brzmi następująco:

Bez nagrania byłoby bardzo trudno kierowcy Toyoty udowodnić, że facet z Mercedesa wjechał na lewy pas, co oznaczałoby jego winę. Na szczęście w samochodzie był wideorejestrator i zabezpieczone zostały co najmniej dwa nagrania. Z komentarza poszkodowanego wynika, że drugie nagranie (z tylnej kamery) dodatkowo to potwierdza. Kierowca Toyoty podał nawet, że sprawca go widział i gdy ten próbował go ominąć, to Mercedes kontynuował zmianę pasa. Czy wideorejestratory są na tyle dobre, żeby udowodnić, gdzie patrzy kierowca w nagrywanym pojeździe? Nie jestem co do tego przekonany. Wiem natomiast, że kierowcę Toyoty uratowała kamera, bo inaczej prawdopodobnie byłby uznany za winnego.

Z tekstu pod filmem dowiadujemy się, że sprawca przyjął mandat wysokości 3 tys. zł, po tym jak mundurowi zasugerowali zabranie mu prawa jazdy, bo "takich kierowców powinno się eliminować z ruchu drogowego”. Policja mogła być stanowcza, bo nagranie było mocnym dowodem przeciwko sprawcy - bez tego mogłoby być różnie. Dlatego radzę: nagrywaj, nie przegrywaj.

Czytaj również: