przejście dla pieszych

Coraz częściej to piesi powodują wypadki. Miało wyjść zupełnie inaczej, ale coś zaczęło się psuć.

Nie rozumiemy, że dążymy do tego, żeby dzieci mogły wbiegać pod autobusy i to bez konsekwencji. To może ja wyjaśnię o co chodzi, choć ten film pokazujący wtargnięcie na przejście dla pieszych to zły przykład.

Aktywiści twierdzą, że uczenie dziecka ostrożności na przejściu dla pieszych to „victim blaming”. Filmik pokazuje, że to jednak ratuje życie. Oto mrożące krew w żyłach przepuszczanie pieszego.

Przy okazji wrzawy towarzyszącej pieszym i ich obecności na przejściach dla pieszych, często pojawia się pytanie, ile to jest bezpośrednio przed przejściem dla pieszych. Ten kierowca busa raczej tego nie wiedział, ale mu powiemy.

Tylko własnej spostrzegawczości ten pieszy zawdzięcza to, że nie został rozjechany przez kierowcę Opla.

Policja z Poznania ma najwyraźniej dość lokalnego aktywisty, nagrywającego wykroczenia kierowców. Postanowiła również i jego ukarać za wykroczenie. Powód jest naciągany, ale przypomina że przy obecnym stanie prawnym można właściwie każdego ukarać za wszystko. 

Festiwal się już skończył, ale zamiłowanie do robienia cyrku najwyraźniej nie. Policjant z Lublina miał bardzo wiele pytań, oburzony omijaniem przed przejściem dla pieszych.

Na kanale Stop Cham pojawiło się nagranie z nadmorskiego Mrzeżyna. Po ruchliwej ulicy naszpikowanej przejściami dla pieszych pędzi kierowca Audi, który nie zważa na nikogo i na nic, taranuje znak. To szczęście, że nikt nie został potrącony.

Stało się, ktoś to wyraził na piśmie. Posłanka pyta o zakaz używania telefonu na przejściu dla pieszych. Tradycyjnie, ja odpowiem pierwszy.

Proszę mnie nie bić za taką rewolucyjną myśl, ja tylko twórczo przetworzyłem odpowiedź Urzędu Miasta w Rybniku na petycję w sprawie utworzenia przejścia dla pieszych na ruchliwej ulicy.

Czy słupek A  może być przyczyną wypadków, bo zasłania pieszych? A i owszem, jeszcze jak. Ktoś w końcu musi coś z tym zrobić, zanim zaczniemy masowo wjeżdżać w pieszych. 

Ustawodawcy powinni wprowadzić egzamin na bycie pieszym. Uniknęlibyśmy takich sytuacji jak ta na poniższym nagraniu. Szeryf z przejścia dla pieszych testuje cierpliwość kierowców i... tańczy.

Zasadę 100 metrów od skrzyżowania znają prawie wszyscy. Nie wszyscy jednak wiedzą o tym, że w parze z tą zasadą idzie jeszcze inna, trochę mniej oczywista. Reguluje to, co mamy zrobić, jeśli mamy przejście dla pieszych i skrzyżowanie, ale to przejście jest nam trochę nie po drodze. 

Niedawno pisałem o tym, że policja w Łodzi ma do dyspozycji prawie 1000 miejskich kamer, a nie potrafi odszukać kierowcy, który nieomal potrącił pieszego na jednym z głównych skrzyżowań. Nie minęło kilka dni, a na tym samym przejściu dla pieszych znowu doszło do bardzo groźnej sytuacji.

Na portalu Lodz.pl napisano, że może uda się zidentyfikować pirata drogowego na podstawie nagrań z miejskiego monitoringu. Ten kierowca prawie potrącił kobietę prawidłowo przechodzącą na przejściu dla pieszych. Wszystko nagrały kamery, więc w czym problem?

Ten wpis służy temu, żeby pokazać, jak żubry przechodzą przez ulicę. Cała reszta to dodatek. Żeby nie było, że nie uprzedzałem. Ależ one idą.

Jedenaście żółtych ludzików rozstawiono przy przejściach w Częstochowie. Sądząc po cenie, zrobione są ze złota. Nie to jest najgorsze.

To wprawdzie musi być naprawdę paskudny błąd, ale tak - to jedna z tych sytuacji, w których utrata prawa jazdy jest pewna, a cały proces, który do tego doprowadzi, zajmie sekundę. Tym bardziej, że mało kto o tym wie. 

Dziś będę komentował artykuł, który jest komentarzem do innego artykułu, a wnioski mogą sprawić, że wyrzucicie telefon przez okno samochodu. 

Gdyby partyzanckie przejście dla pieszych nie stało się bohaterem reportażu, to ludzie nadal biegaliby po drodze krajowej jak dzikie zwierzęta. Za dużo Polski w Polsce.